簡立欣
12日的台大臨時校務會議，許多與會代表多次重申：台大沒有錯，台大不能退，如果屈服在教育部的政治霸凌之下，台大將愧對它過去引領大學自主、校園自治的輝煌榮光。雖然稍晚教育部的回應，顯然再度不把台大的決議當一回事，但這個大是大非的時刻，台大請一定要挺住。
從今年1月以來，為了一個校長人事案，台大加開了一次遴選委員會、兩次學術倫理委員會，分別作出「當選毫無疑義」、「學術抄襲案不成案」的結論；又開了兩次臨時校務會議，第一次是擱置「重啟遴選」等5個相關提案，當時代理校長郭大維特地解釋擱置是「有意義的擱置」，表示「校務會議不予處理，請教育部依法行政」。
前幾次的會議，外界一般認為台大做出的決議偏向消極，也就是沒有正面表述台大的想法；不過第二次也就是昨日的臨時校務會議，台大校務會議代表傳達的意見非常明確而直接：選校長，是大學自治的範圍，也受到《憲法》及《大學法》保障；教育部應依《大學法》規定，盡速發聘。
12日的會議上，一部分師生表示，台大只有兩個選擇：一是行政訴訟，二是重啟遴選。但台大當然還有第三條路，就是勇敢地表達自己的意見，要求教育部為所應為，發聘書給台大合法選出的校長。這也就是為何昨天會有教授徐永豐、官俊榮的提案。
引用一位代表的話，為了維持「國家監督」與「大學自治」的平衡，才設置具獨立性的校長遴選委員會；「在大學自治這個大原則下，台大不是教育部的『下屬單位』；台大和教育部是平等的！」對外，如果今天連台大都在選校長這件事上退卻，其他大學怎麼可能頂得住？對內，如果台大沒辦法決定自己的校長，又怎麼去談教育的意義、學術的自由？
確實，台大不只是學術上台灣打國際盃的頭號選手，從更深層的意義上，90歲的台大引領的學運風潮、它一向自許的民主自由精神，它一步一腳印帶領台灣從威權時代走向民主，鑄成了台大的歷史。教育部的回應並不讓人意外，「這個政府」過去4個月以來使盡洪荒之力，只為了卡一位合法選出的校長，視自己過去追求的價值於無物，人民對其早已失去信任和尊敬；但台大必須維持它一貫的風骨，必須讓知識分子在價值崩潰時有可以仰望的對象，必須在歷史關鍵時刻挺身而出，必須成為典範——因為這正是台大之所以是台大的理由。
引用來源:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180512002796-260405
人類大命運： 當半機械人成真，人類進入永生後，將會帶來全新改變
作者： 哈拉瑞
譯者：林俊宏
出版社：天下文化
出版日期：2017/01/20
語言：繁體中文
定價：600元
正義，不沉默： 該出聲了
原文作者：Mary C. Gentile
譯者：虞亮
出版社：商周出版
出版日期：2014/07/12
語言：繁體中文
定價：350元
留言列表
寵物送養與認養 (9)
