王己由

司法改革國是會議第三分組明(26)日再次召開分組會議,該組委員、台大法律學院教授林鈺雄,臨開
會前夕丟出震撼彈,今(25)日晚間發表書面聲明,他認為司改國是會議綁人、綁議題程序黑箱疑雲,
主事者始終充耳不聞,且諸多即興式的提案,在不明就裡情形下被表決;決議間彼此矛盾,怎能代表
人民聲音,加上國是會議定位曖昧,未來數十項決議,製造出的後續衝突與爭端,誰來收拾殘局,他
要退出司改國是會議。

司改國是會議從今年3月1日起,分成五個分組,如火如荼展開各分組會議,林鈺雄是主題「權責相符
高效率的司法」的第三分組委員,他也是司國是會議召開迄今第一位退出的委員。

林鈺雄在退出聲明中指出,司改國是會議召開迄今,有三大問題,包括:

一、定位不明、僭越權限。1主事者迄今仍規避司改國是會議本身的定位問題:究竟是純粹「諮詢性
質」或具有規範上或政策上「拘束效力」?。「比諮詢多一點」的和稀泥說法,不但不能解決定位問
題,反而進一步製造後續爭端。「多出來的那一點」就可能僭越立法權、架空司法行政首長的提案和
政策責任,造成兵家必爭的魔戒誘惑。

二、議題超載、委員超限。議題總數已經破百,會議無法充分討論,欠缺程序正當性;議題篩選程序
為何,主事者迄今仍避重就輕,例如人民最有感的死刑及食安議題,為何憑空消失?反之,人民無感
、不知所云的檢察官改成行政官的議題,卻變成會議重頭戲?諸多即興式的提案,在不明就裡情形下
被表決,決議品質堪慮,甚至於決議間彼此矛盾,豈能代表人民聲音?或宣稱未來將拘束國會?

還有各國是委員或許熟悉三、五項議題,但分組平均要表決20項議題,最後總會總議題數更是破百,
委員早已超限超能。分組會議資料排山倒海,委員縱使日以繼夜,也欠缺消化的時間與能力,資料看
不完、議題看不懂,但卻在業績壓力下,一項項跟著舉手表決。就如同法官不看卷、開庭草草帶過,
就下了判決一樣荒唐。

三、亂放天燈、後患無窮。綁人、綁議題程序黑箱疑雲,始終伴隨,迄今仍未公布原始資料,主事者
充耳不聞,勢將成為後國是會議的「五十道陰影」。在毫無預算概念和政策責任的前提下,司改「許
願天燈」一個個往上飛,但最後應該由誰來負成敗責任?權責不分。加上定位曖昧,未來數十項決議
中,審檢辯將各取所需,有利己方的會主張這是國是決議故應遵循,當成尚方寶劍;反之,不利己方
的會辯稱這僅是諮詢性質,無論於規範上或政策上皆否定其拘束力。製造後續衝突與爭端,最後誰來
收拾殘局?

引用來源:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170425005448-260402

 

訂閱電子報。寵物寶貝PetFamily

請輸入E-mail訂閱寵物寶貝PetFamily電子報

 

 

gg

 

房思琪的初戀樂園:   你也是這個社會制度裡的加害者之一嗎? 我們該怎麼幫助在角落裡無助的她呢?

作者: 林奕含 
出版社:游擊文化 
出版日期:2017/02/07
語言:繁體中文
定價:320元

 

09181

 正義,不沉默:  該出聲了


原文作者:Mary C. Gentile 
譯者:虞亮
出版社:商周出版
出版日期:2014/07/12
語言:繁體中文 
定價:350元

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    寵物baby 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()