抗議學習型助理氾濫，高教工會等團體成員昨天到教育部前抗議，政大社會所學生高若想，在高教司專委王淑娟頭上捏爆雞蛋，引發爭議；事後高若想在蘋果日報投書發表「我為什麼丟教育部雞蛋」，投書中未提爆蛋，而是繼續控訴教育部政府剝奪學生權益。對此許多網友繼續留言批她根本不懂得尊重人；這篇文章有看沒懂，沒有人會被說服。（李書璇報導）
政大社會所學生高若想因為不滿「學習型助理」待遇，4號到教育部抗議，並將雞蛋在專委王淑娟頭上捏爆，事發後高若想手機一度關機，直到晚間她投書《蘋果日報》發表「我為什麼丟教育部雞蛋」，並將此文轉發自個人臉書頁面；她的這篇文章在蘋果日報下方留言板引發熱烈留言，大部分網友表示沒被說服，依舊反對她的蛋洗行為，有網友嚴厲批評表示：「我沒看見思想純正、勇氣十足、敢於挑戰不公義的威權制度、足以成為時代良心的學運份子，只看見一個滿口仁義道德、卻只敢從背後放冷箭偷襲的猥瑣人士......」也有網友表示：「抗爭如果是以訴諸公義為目的，那就更應該理性的專注在訴求上，而不是以過激的手段讓事情模糊焦點，這只會讓人覺得是私人的情緒行為罷了。」
還有表示自己同樣是政大學生的網友說：「寫文章跟抗議不是為了自爽，而是要做給要被說服的對象看，現在這篇文章誰都有看沒懂，抗議又看到砸雞蛋這種很蠢的行為，誰會被說服？」
但也有網友挺高若想，表示：「用溝通方式無回應或不理，交由民意代表出面順勢做人情，搞到最後卻要逼得用極端手段才故作委屈。教育部也是鴕鳥心態、難怪學生會做出此般行為.......」
高若想在投書中陳述「學習型」及「勞僱型」助理差異，並控訴政府如何剝奪學生的權益，但整篇文章並沒有對在官員頭上捏爆雞蛋一事有所著墨，只認為教育部「其模式與惡質企業 cost down 的手法如出一轍」。而被高若想蛋洗的教育部高教司專委王淑娟，到目前仍是對學生行為保留法律追訴權，尚未提告。
引用來源:
http://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E9%AB%98%E8%8B%A5%E6%83%B3%E6%8A%95%E6%9B%B8%E9%99%B3%E8%BF%B0%E8%AB%96%E9%BB%9E%E6%9C%AA%E6%8F%90%E7%88%86%E8%9B%8B-%E9%81%AD%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%9A%B4%E5%8E%B2%E6%89%B9%E5%88%A4/ar-AAi65v0?li=BBqiNIb
正義，不沉默： 該出聲了
原文作者：Mary C. Gentile
譯者：虞亮
出版社：商周出版
出版日期：2014/07/12
語言：繁體中文
定價：350元
英國的不打不罵鋼鐵管教： 徹底揚棄打罵小孩，但該罰時一定罰，因為寵愛不是溺愛
作者： 黎耶特‧休斯‧喬西
譯者：李宛蓉
出版社：大是文化
出版日期：2015/10/27
語言：繁體中文
定價：320元
留言列表
寵物送養與認養 (9)
