寵物寶貝 Pet Family

陳人齊／台北報導

中央流行疫情指揮中心以保密條款為由，拒絕公開高端疫苗的採購價格，若根據立委揭露的每劑約810至881元之間，對比同屬次單位蛋白平台的Novavax疫苗一劑才500元，高端造價為Novavax的1.5倍，以500萬劑計算，等同多花15億元，遭立委、專家批評根本是一場騙局。

外媒《BioSpace》揭露全球上市中各款新冠疫苗價格，載明Novavax疫苗的單劑價格為16美元（約新台幣500元），使用同樣技術的高端疫苗，則未在這份清單中，值得注意的是，該網站還揭露採用先進mRNA技術製程的BNT疫苗，單劑價格為19.5美元，若以當前匯率計算，比高端便宜。

國民黨立委林奕華表示，Novavax疫苗是經美國FDA非常嚴謹的審核才拿到EUA，成為全世界認可的疫苗。對比高端，從審查到採購，完全是一場騙局，指揮中心一開始就為高端開了免疫橋接的綠燈，這種審查方式到現在都沒有被世界衛生組織（WHO）認可。

林奕華說，審查通過後，指揮中心又以揭露採購價恐影響廠商國際銷售為由拒絕透露，現在除了台灣，還有哪國會購買高端？病毒都已演變到BA.5，將來要購買高端的機會微乎其微，價格保密已無必要。

曾任7年疾管局中區防疫指揮官的感染科醫師王任賢表示，2009年台灣爆發H1N1新型流感疫情，當時國光生技臨危受命生產疫苗，採同樣次單位蛋白技術，每劑價格才199元。

儘管蔡英文總統力挺林智堅，而且也在官邸誓師力戰到底，於此同時，「換堅」的聲音卻也沒有稍歇，「一屍五命」的陰影更讓被點名的參選者剉咧等。林智堅的論文門似乎一時之間難了，如果林智堅硬撐到底，這個議題就將伴隨著他到選舉終了。

有了蔡英文的力挺，林智堅似乎更有底氣，硬拗了這麼多天，終於願意面對台大學術倫理會的審查了。林智堅首度在臉書公開給學倫會資料，然而，所提供的7筆資料中，4筆是有關指導老師陳明通的投稿和聲明，基本上和論文本身的內容無關，其他的3則是有關研究計畫和口試申請，和內容也無關。

林智堅要說明的是他的論文內容無涉抄襲，也就是他不是抄襲自余正煌的，上述的7筆資料看來都只是無關痛癢的周邊資料，如何能說服台大學倫會？台大社科院首任院長許介鱗也站出來，期盼教授們拿出學術良知，勇敢處理，其實說的就是要有面對政治壓力的勇氣。

可以想見，目前正在進行一場蔡英文和台大的較量，如同當初拔管案一樣，也就是政治強壓學術的歷史重演。當初為了不讓管中閔就任台大校長，蔡政府使盡所有的力量，全黨一致連同網軍力攻，最後賠了3個部長，還是沒能把管中閔拉下來，甚至是造成2018選舉大敗的主因之一。

林智堅的論文門，是蔡英文太高估了自己的權力威勢，還是太低估學術界仍存有風骨？這場較量最後會鹿死誰手？林智堅才是關鍵，而誠實面對自己，永遠是最佳的選擇。

引用來源
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E8%88%87%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%B0%8D%E6%B1%BA-201000690.html

呂欣芷

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」爭議燒不停，台大首任社科院長許介鱗昨（29）日發聲，表示對於論文抄襲事件深感遺憾，為了捍衛台大社科院的名譽，期盼各位教授們拿出學術良知、秉持學術客觀公正態度， 勇敢面對處理，「學界不容許被政治汙衊，因為學者是良心工作者，同時監督政府，絕不能隨便當了廉價的御用學者」。

許介鱗昨晚在臉書發布聲明，表示自己身為台大首任社科院長，退休23年後看到社科院內出現抄襲論文事件，深感遺憾。同時喊話各位教授們，為了捍衛台大社科院的名譽，應該拿出學術良知、秉持學術客觀公正態度， 勇敢面對處理。

許介鱗指出，他當年擔任院長時，將「三民主義研究所」改名為「國家發展研究所」，盼其成為培育國家英才之中心。他呼籲台大人，絕不能遺忘傅斯年的精神，學界不容許被政治汙衊，因為學者是良心工作者，也是淨化社會的最後防線，應扮演監督政府角色，絕不能隨便當政府廉價的御用學者。

許介鱗說，我們該學習不畏懼學者的風範，並舉例過去日本明仁天皇就學時，曾替父親昭和天皇到海外親善訪問，為國事賣力，但教授會議決定他出席率不達標準，直接開除。這證明了日本學者的超然、不可侵犯的立場，令人敬佩。

許介鱗強調，台大社會科學院絕不與當權派妥協，「我以第一任社科院長的身分鼓勵年輕學者們及社會賢達，勇敢面對這次風波，盼為台灣的未來，好好表率」。

簡湘瀅

對民進黨立委高嘉瑜施暴的林秉樞，因涉嫌傷害等罪嫌，被裁定收押 15 日，日前以 80 萬元交保。未料林秉樞今（31）日重新打開臉書發文表示，「我能理解政治現實，但過去受我贊助，整袋幾十萬幾十萬拿走的人落井下石說我是陌生人，我就覺得過分了些。」短短幾句話似乎意有所指，對此國民黨市議員徐巧芯更整理出，一連串林秉樞過去與綠營人士的合照與發言，引起外界關注。

交保至今 16 天，林秉樞重新打開個人臉書並發文，讓資深媒體人黃揚明認為，這是否為「復仇預告？」，他提到「當全黨圍剿高嘉瑜之時，林秉樞剛好把臉書打開？這難道不是一種巧合？」會不會有很多人瑟瑟發抖，「就讓我們繼續看下去。」

對於林秉樞似乎是在向那些落井下石的人喊話，徐巧芯在臉書上表示，當時跟他明明很熟，事發以後裝死的民進黨人所在多有，她也根據林秉樞的臉書內容，整理出多張他與民進黨民代的合照和當時他們的說法，還強調目前釋出的照片只是一部分，未完待續。

徐巧芯指出，「值得注意的是，林秉樞的朋友圈幾乎佔了陳時中競選團隊的一大半，這到底是怎麼回事呢？認識就認識，而且當初明明積極討好、阿諛奉承，當初為什麼要說謊呢？」

徐巧芯所列政治人物，包括目前屬於陳時中團隊的吳思瑤、管碧玲、范雲，台北市議員許淑華、簡舒培、李建昌，前立委段宜康、立委羅致致、立委郭國文、新北市議員戴瑋姍，以及司法院長許宗力。

被徐巧芯點名的政治人物分別有：

陳一新

民進黨政府下的陸委會最近針對台北市長柯文哲提出的金廈大橋倡議發動全面攻擊，抨擊那是「白癡」 與「荒謬」。未料，陸委會的砲火也打到自家人，因為蔡英文總統、前副總統陳建仁都支持過金廈大橋，甚至還加碼主張建金廈捷運。

蔡英文2011年擔任民進黨主席時極力反對兩岸簽訂「經濟合作架構協議」(ECFA)，批評那是中國大陸的「糖衣毒藥」。執政六年以來，不論中國大陸如何限制我國農漁產品，蔡英文政府就是緊咬ECFA的奶嘴不放。由此可見，民進黨曾經高調反對的ECFA的確是一個好政策。

民進黨2016年上台前大力批評國民黨政府的兩岸政策是「親中政策」，執政以後全力推動「聯美反中」政策。六年下來，中國除了挖我國外交牆角之外，更用軍機與軍艦脅迫台灣，讓台灣人民活在恐懼之下。兩岸緊張情勢的升高，也讓美國不斷對我國施壓，要求蔡政府盡快恢復徵兵制與強化後備軍人的動員能力與戰力。

民進黨反對國民黨主張和平、共創雙贏的兩岸政策，還不斷透過「去中國化」、「新兩國論」與「主權對等論」刺激中國大陸，挑起兩岸人民矛盾。未來，台灣人民應該在選舉中知所選擇。

民進黨反對的政策多半是好政策。反之，民進黨主張或支持的政策則多半是壞政策。面對新冠肺炎疫情來勢洶洶，蔡英文政府主張「超前部署」，壟斷所有防疫資源，結果卻是造成口罩之亂、疫苗危機、快篩之亂層出不窮。

美國時代雜誌（Time)在封面故事中取笑我國是最會吹牛的防疫國家。彭博新聞社則報導台灣是全球染疫死亡速度第二快的國家。由此看來，民進黨政府高唱入雲的「超前部署」最後竟然演變成「超後部署」或「超淺部署」，甚至成為全世界的笑柄。

記者吳文欽

孫文學校總校長張亞中昨天應高雄二百多家企業家邀請參加歡迎會，他表示雖仍本著不爭和隨喜態度參選，但他做好準備有良好建設大高雄藍圖，並只擔任一屆就交給年輕世代。

高雄企業界發起的歡迎張亞中校長參選高雄市長記者會，主辦單位指出有兩百多家企業相挺，前彰化縣長卓伯源、在野大聯盟倡議者蘇偉碩醫師都到場聲援。張亞中表示，他仍維持不爭和隨喜參選態度，他強調做好準備了，如果當選市長宣布只擔任一屆市長就著手培養年輕世代！

國民黨秘書長黃健庭南下高雄，找藍營24位高雄市議員座談、假投票，對此孫文學校總校長張亞中表示他是討論度最高、現場聲援最多的人。

但國民黨外流一份民調名單，共有7人列入民鍾，結果依序為國民黨智庫執行長柯志恩、高市議員陳麗娜、立委陳玉珍、高市議員黃紹庭、張亞中、中央委員孫健萍、前民政局長曹桓榮，但媒體人何啟聖對這份民調存疑，有意參選的孫文學校總校長張亞中排名第五，背後動機啟人疑竇，「國民黨真的一定要將一把好牌玩殘不可嗎？」

張亞中表示，對於參選高雄市長，他不會爭取、而是採取隨喜立場，如果黨中央找不到合適人選，而高雄市民又有需要，他願意承擔。

崔慈悌 

在黨主席蔡英文主導下，民進黨選對會18日也步上國民黨後塵，且更勝一籌地決議徵召空降、甚至沒有桃園戶籍的新竹市長林智堅參選桃園市長，蔡英文和朱立倫不顧黨內反對，執意沒收黨內民主，大搞黨內獨裁，就是為了鞏固自己在黨內的權力。

2019年3月民進黨總統黨內初選，爆發「蔡賴之爭」，當時英系結合蘇系等各派系合縱連橫，硬是透過中執會將黨內初選民調一延再延，並修改民調方式，最終讓蔡英文取得競選總統連任的門票，這一役也讓蔡英文深刻了解，要鞏固領導中心，必須要有「自己人」。

蔡英文任期剩不到2年，年底九合一選舉，就算民進黨能夠保有現有縣市長席次，甚至拓展到其他縣市，只要六都首長當選人不是英系或友系，蔡英文都可能面臨跛腳。

從去年運作中執會通過「2022年直轄市長暨縣市長提名特別條例」，授權六都首長由蔡英文徵召，到今年地方黨部主委選舉，英系大舉提名擬大幅拓展在地方的版圖，蔡英文正一步步透過提名的主導權，要安插自己人。

此次桃園市長選舉，民進黨內之前已有前立委鄭寶清、黃適卓、彭紹瑾表態參選，但蔡英文屬意由林智堅出馬，因此透過桃園市長鄭文燦當說客，林智堅一點頭，民進黨祕書長林錫耀16日剛邀鄭寶清等人談話，18日就召開選對會通過徵召林智堅。

鄭寶清也透露，他曾建議做民調、辦政見會，但黨中央「興趣缺缺」。顯然，蔡英文要林錫耀徵詢這些人，用意並不在聽取他們的意見，只是要「告知」小英屬意的人馬，不希望他們當絆腳石。年底選戰在即，蔡英文聯手鄭文燦、林智堅，除了派系考量，以鄭文燦壓制賴清德用意明顯。

國民黨主席朱立倫日前訪美行演講中，稱九二共識是沒有共識的共識，讓不少藍營要角譁然。前總統馬英九今（16日）反駁稱「共識是一定有的」，國民黨前主席洪秀柱則喊話黨中央，路線一但偏離正軌，未來兩岸又該何去何從。孫文學校總校長張亞中更是炮火猛烈，直批朱立倫「怎麼可以說謊」。

朱立倫台灣時間7日在美國華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）發表「台灣未來方向」演說；會後朱受訪被問及對九二共識的看法時回應，就像美國的一中政策，九二共識是「沒有共識的共識」，是雙方創造的模糊。朱立倫強調，國民黨期望兩岸能持續溝通交流，九二共識是「創造性模糊」，也是目前所需要的，在沒有更好的方案以前，還是期望以這樣的方式持續交流。

但朱立倫一句「沒有共識的共識」讓多位藍營要腳譁然，陪同出訪的國民黨國際部主任黃介正急滅火，朱立倫訪美並未針對兩岸關係提出新論述，也未改變九二共識。《東森新媒體ETtoday》整理幾位國民黨人士反應。

馬英九：九二有共識。

馬英九16日受訪時表示，九二有共識，因為當時在談的時候由他負責督導；1992年的11月跟10月底，跟中國達成了兩岸都支持、堅持一個中國原則，但對一個中國含意大家解釋不同，後來11/3去函給海協會，說可不可以用口頭聲明方式各自表達，對方11/16回函稱「你們的建議，我們充分尊重與接受」，這表示有共識，所以共識是一定有的。

[周刊王CTWANT] 繼以檢疫為由禁止我國鳳梨、蓮霧及釋迦銷陸，大陸近日再因藥物殘留全面禁止我石斑魚進口。台大農經系教授雷立芬表示，大陸長期對我讓利，產出耀眼的外銷成績，會讓國人認為「農產能銷陸是因為台灣農業體質相當厲害」，長期下來導致農產品管不夠嚴謹；學者直陳，若抱持這種心態開拓其他市場，到哪都會有問題。

我國石斑魚銷售以大陸市場為主，當初開放活魚運搬船直航大陸，讓外銷量大幅擴大，航運時間減少有利維持品質；石斑魚列入海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早收清單後便免除關稅，產銷成本降低，產業競爭力提升。

雷立芬接受本報採訪表示，大陸長期讓利導致台灣「被慣壞」，反而讓國人覺得台灣農產賣很好、台灣農業很強，大陸現在把手上的網縮緊，農產品開始進不去，顯見我們對於銷陸農產的品管沒有這麼嚴謹，這種沒有自我要求到最好的心態會影響其他目標市場的開發，例如賣到日本的黑心鳳梨。

雷立芬說，逾6000公噸的量不可能馬上找到替代市場、轉內銷，若任由農民轉養其他魚種，只是把問題轉到其他地方，根本關鍵還是沒解決：「一次兩次愛國鳳梨、愛國釋迦或許還行，但民眾已經很難再興起愛國石斑的風氣了；當民族主義無法被炒起來時，恐怕最後還是『對岸打壓』的那套說法。」

她說，既然大陸驗出孔雀石綠，我們應試圖追溯被驗出的那批石斑魚屬於哪個業者，查明國內是否仍有偷用的情況，否則我們永遠無法正面回應別人。

行政院長蘇貞昌昨日南下屏東石斑魚產區視察，抨擊對岸「以政治干擾貿易」，違反國際規範，從釋迦、鳳梨、蓮霧，現在又到水產品，他大手一揮直呼，「麥擱來這套啊！」

國民黨立委李德維則表示，政府真的要好好思索，怎麼協助農漁民處理當前面臨的問題，從去年到今年，包含鳳梨、釋迦、到現在的石斑魚，「假如民進黨政府只用罵的就可以解決問題，我們都支持它去罵，但是問題解決了嗎？問題只有更加嚴重」。

朱真楷

如果迎接生命的喜悅，是用10個月累積而來；那麼要告別親人死亡需要多少時間才能消化？或許對蔡政府來說，24小時還嫌多；否則，怎會在全台超過2600人往生24小時內就被送進火化後，才說一切都是誤會？如此草菅人命的行政怠惰，已成為蔡政府難以抹滅的冷血汙點。

《傳染病防治法》規定，「染患第五類傳染病之屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化」。而新冠肺炎在疾管署界定下，屬於「第五類」；換言之，衛福部「依法」應訂定新冠肺炎死者火化時間，應為而不為，就是違法行政怠惰。

陳時中雖稱從沒要求確診死者需24小時內火化，試圖將責任推掉，但這種說法顯然無法迴避問題。因為經查，指揮中心109年2月曾發函地方政府衛生局，內容明確寫著，針對疑似或確診COVID-19遺體處理感染管制，「依傳染病防治法50條規定，死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之遺體應於24小時內，染患第五類傳染病之遺體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化」。

這道公文清楚證明三件事。第一，該公文署名者就是「指揮官陳時中」，這代表他早在2年多前，就已宣布將「公告火化期限」，結果他根本沒有做。

第二，新冠病毒明明是「第五類傳染病」，公文卻莫名將「第一類傳染病」屍體應於24小時火化的文字參雜其中，語焉不詳極可能引發錯誤解讀，誤以為新冠肺炎也得在24小時內火化。

最嚴重的是，若陳時中早知染疫亡不必速火化，何以2年多來看著染疫死者一過世就被燒成灰，造成家屬悲痛自責，還能裝作若無其事，不願講一句澄清的話？