陸配網紅「亞亞在台灣」劉振亞因涉及宣揚武統,被移民署撤銷依親居留許可,並命其於10日內出境,今(25)日是她限期離境的最後一天,一早她與家人前往內政部舉行記者會陳情抗議,亞亞強調:「我的家在台灣,我的孩子在台灣,鼓吹武統沒有任何好處。」時常批判時事的醫師沈政男看待此事表示,民進黨政府稱「陸配不是台灣人!武統不是言論自由」,根本自相矛盾,到底驅逐陸配,是因為陸配沒有充分的言論自由,還是武統不屬於言論自由範圍?
沈政男在臉書貼出一張1988年蔡有全、許曹德主張「台灣應該獨立」一案的判決書,當時他們被高等法院以「意圖竊據國土」罪名判刑,部分判決書內容如下:「人民言論自由,應遵守法律規定之界限,並非漫無限制,若人民言論踰越法律規定之界限,即非憲法所保障之自由、權利。」沈政男提出質疑表示,這幾句話,跟民進黨政府以武統言論為由驅逐陸配的說法,是不是如出一轍?「這就是當權者打壓言論自由的萬年講義啊!」
沈政男表示,當年這樣的說法,對已經政治啟蒙的國民來說,根本是亂扯,如今卻被一堆自認進步的人奉為圭臬,跟著當權者唱和,40年過去,台灣民主進步了嗎?蔡有全與許曹德在1990年獲特赦出獄,然而,到了1991年「廢除刑法一百條運動」以後,台獨主張的言論自由才獲得法律上百分之百的保障。民進黨政府說,「陸配不是台灣人!武統不是言論自由!」根本自相矛盾,到底驅逐陸配是因為陸配沒有充分的言論自由,還是武統不屬於言論自由範圍?
沈政男好奇詢問,接下來若有台灣人主張武統,是否也會危害國家安全,而被民進黨政府法辦?如果武統言論這麼危險,文統呢?「當然也是危險!現在的言論氛圍,在黨政媒網四合一綠色怪獸的操弄下,已經往這一方向推進,抓武統的下一步,就是抓文統。趕走了意識形態不一樣的陸配,接下來就要對付政治立場相左的台灣人了。言論自由,不能對當權者輕易讓步,道理在此。」
引來來源:
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%9E%E4%BA%9E%E8%AB%87%E6%AD%A6%E7%B5%B1%E4%B8%8D%E5%B1%AC%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1-%E9%86%AB%E6%9B%AC%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%A1%88%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%9B%B8-%E8%B6%95%E8%B5%B0%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%BE%8C%E5%B0%B1%E8%A6%81%E6%B3%95%E8%BE%A6%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E4%BA%86-145548073.html
----------------------------------------------
附註:
這是一首銘刻在猶太人被屠殺紀念碑上的短詩
“起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,
因為我不是共產主義者;
接著他們追殺猶太人,我沒有說話,
因為我不是猶太人;
後來他們追殺工會成員,我沒有說話,
因為我不是工會成員;
此後,他們追殺天主教徒,我沒有說話,
因為我是新教教徒;
最後,他們奔我而來,
卻再也沒有人站起來為我說話了。”
記住,不是壞人壞,是好人不出聲。
正義,不沉默: 該出聲了
原文作者:Mary C. Gentile
譯者:虞亮
出版社:商周出版
出版日期:2014/07/12
語言:繁體中文
定價:350元
頂尖運動員都在偷練的核心基礎運動: 正確動起來,釋放你的肌肉力
作者:Dr. Eric Goodman、Peter Park
譯者:閻惠群
出版社:大是文化
出版日期:2012/12/26
語言:繁體中文
定價:NT$399