婦聯會反駁：蔣宋美齡不等於國民黨－寵物寶貝 Pet Family

記者王寓中

行政院黨產委員會昨天針對婦聯會是否為國民黨附隨組織，舉行第二次聽證會。婦聯會強力批判，黨產會以自行設定的判斷標準，解釋黨產條例「附隨組織」條文的文義，但舉證薄弱，根本無法據以論證國民黨和婦聯會之間，符合黨產條例法條文字所指稱的「實質控制」的構成要件。

婦聯會律師張菀萱在會前提出「兩點聲明與三個要求」的聲明稿，批評黨產會逕自用「兩個等號法」變更解釋附隨組織定義，「先將蔣宋美齡女士個人視同國民黨，再將蔣宋美齡女士帶領婦聯會所為協助國家社會的公益行為，均視同為特定政黨營私行為」。

婦聯會律師徐履冰在聽證會上表示，在人事方面，黨產會針對蔣宋美齡創造標準。但就算婦聯會是蔣宋美齡控制的組織，亦不等同國民黨控制了蔣宋美齡、進而控制了婦聯會，黨產會有明顯的邏輯推理謬誤。

徐履冰表示，在財務上，黨產會指控國民黨為婦聯會創造特權，但勞軍捐款是民間捐款，不是行政部門分配的國家資源，黨產會對勞軍捐係不樂之捐的主觀認定，前提錯誤，推論當然更是謬誤。

東吳大學講座教授董保城指出，德國民主婦女同盟是德國共產黨刻意扶植並經德國社會主義統一黨中央委員會同意成立，遵循史達林共產領導，且是該黨執政時期在東德唯一同意的婦女組織，是政治傳聲筒。

董保城表示，反觀婦聯會的成立未經國民黨任何正式會議討論或同意成立，當時國內除了婦聯會外，其他政黨或組織成立婦女團體不勝枚舉，在立法院並未對婦聯會成員保障席次，且婦聯會不列席國民黨中常會。他強調，婦聯會之設置與任務分派是民間自願行為，國民黨所有史料未見有任何指示，國民黨在婦聯會也沒有設置黨團組織，因此婦聯會未曾受到國民黨的實質控制。

引用來源:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A9%A6%E8%81%AF%E6%9C%83%E5%8F%8D%E9%A7%81-%E8%94%A3%E5%AE%8B%E7%BE%8E%E9%BD%A1%E4%B8%8D%E7%AD%89%E6%96%BC%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8-193800362.html

訂閱電子報。寵物寶貝PetFamily