聯合國巴黎氣候峰會月底登場，英國政府宣布在二○二五年前關閉所有燃煤發電廠，並提議最快自二○二三年限制燃煤電廠的使用。
分析家認為，英國政府有意藉此顯示該國在減少二氧化碳排放的領導地位。
「綠色和平組織」同日發表的調查宣稱，英國若十年內終止燃煤發電降低空汙，十年後的二○三五年，可減少三千八百名早產兒夭折、避免五十萬個工作天的損失、六十七億英鎊（約三千三百四十億台幣）的相關醫療費用。超過一百萬名兒童和一百七十萬名成人也可免於肺部疾病。
長期鼓吹用天然氣讓供電多元化，更主張開採地底頁岩氣的英國能源大臣安柏．拉德女士表示，依賴高汙染的燃煤發電是「墮落的」。
她說：「像英國這樣的先進經濟體仰賴已經運轉五十年的燃煤電廠，是不可以的。讓我把話說清楚：燃煤發電不是未來。我們要打造適合廿一世紀的能源基礎建設。」
拉德今年上任以來，刪減太陽能和風力發電的政府補助，要求相關技術的成本效應要更高。
她宣示天然氣與核能將是新的發電樞紐，訂出燃煤電廠的落日條款是要讓「計畫興建天然氣電廠的業者知道，不用再擔心會受到燃煤排擠」。
英國共有十二座燃煤電廠，已經計畫明年底前要關掉三座，等於未來還有九座要處理。
燃煤發電在英國能源占比正在下降，但今年第二季仍占百分之廿以上，天然氣占百分之卅，再生能源占百分之廿五點三，核電占百分之廿一點五。
對於政府的宣布，燃煤發電議題的正反陣營都有意見。
環保人士抱怨發電重心移往核能和天然氣，而非風力和太陽能。
能源業界人士則擔心，英國備載容量低，今秋供電吃緊到全國電網必須緊急要求業者增加供電才避免供電不足，再生能源的供電量不夠穩定，替代燃煤電廠的速度恐怕不夠快。
興建天然氣電廠所費不貲。英國廣播公司報導，英國目前只有一座大型天然氣電廠在興建中，另一座電廠去年獲得補助，但還在找金主。
英國宣布要蓋新的核電廠，最快也要到二○二五年才開始運轉。
倫敦投資管理顧問公司分析師文凱特斯瓦蘭指出，英國政府的宣示其實是在氣候峰會前裝模作樣：「新核電廠的進度延後，也沒有在蓋新的天然氣電廠，趕著讓燃煤電廠除役似乎操之過急。」
長年鼓吹氣候變遷的重要性，並榮獲二○○七年諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾，讚揚英國的宣布是很優秀且具啟發性的先例：「英國是第一個明確定出燃煤電廠關閉期限的主要經濟體。
我希望其他國家能效法，用乾淨能源打造永續發展的未來。」
環保團體「地球之友」的資深幹部布洛克批評，「如果英國政府說到做到，關閉燃煤電廠，那的確對氣候變遷影響重大；可是從燃煤改成天然氣發電，好比酒鬼從喝兩瓶威士忌改喝兩瓶波特紅酒。」
引用來源:
https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E6%B8%9B%E6%8E%92%E7%A2%B3-10%E5%B9%B4%E5%85%A7-%E7%87%83%E7%85%A4%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%85%A8%E9%97%9C%E9%96%89-202000008.html
反核謬論全破解： 你真的100%了解核能了嗎 ?
作者： 陳立誠, 核能流言終結者團隊
出版社：獨立作家
出版日期：2014/11/24
語言：繁體中文
定價：250元
正義，不沉默： 該出聲了
原文作者：Mary C. Gentile
譯者：虞亮
出版社：商周出版
出版日期：2014/07/12
語言：繁體中文
定價：350元
留言列表
寵物送養與認養 (9)
