記者林良齊
在台大校務會議代表揚言要召開臨時校務會議,實質審查管中閔的當選資格後,教育部的說法反覆,大學校長人事案從「核批」,變成「實質審查」;教育部在特定媒體報導當日,就高效率地直接密件行文給台大要求說明,核批台大新校長人事公文卻一再技術性拖延,形成強烈對比。無怪乎外界質疑,台大校長遴選風波已變「政治事件」。
台大校長遴選案風波堆疊,從上月23日民進黨立法院黨團及時代力量黨團分別提出主決議後,外界質疑政治力黑手企圖伸入大學校園,兩黨都撤了主決議,但顯然政治干預仍未歇手,最大的關卡竟然在教育部,而且說法前後反覆。
教長潘文忠曾公開表示,校長遴選權責單位在校長遴選委員會;教育部人事處處長陳焜元卻說,要持續關注台大將召開的臨時校務會議,是否牽涉到校長遴選,「要清楚了才有辦法回應」。部長和人事處長的見解,到底誰說了算?
陳焜元的說法也是前後反覆,對於台大臨時校務會議,上周他的說法是「校長遴選屬遴委會的權責,校務會議討論的結果,恐怕只能成為遴委會參考。」但這兩天改口說「會持續注意(臨時校務會議)的發展」。
教育部連發文給台大的時間、要求說明的事項等都無法說明,原本教部應該審查的是程序有無失當處,現在卻變成要實體審查。
大學校長遴選的母法「大學法」第9條規定,新任公立大學校長的產生,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長後, 由教育部或各該所屬地方政府聘任之。明確指出校長遴選是遴選委員會的權責;教育部如要等臨時校務會議實質審查管中閔的結果,豈不帶頭違反大學法,造成權責不相符?
引用來源:
https://udn.com/news/story/6887/2977681
房思琪的初戀樂園: 你也是這個社會制度裡的加害者之一嗎? 我們該怎麼幫助在角落裡無助的她呢?
作者: 林奕含
出版社:游擊文化
出版日期:2017/02/07
語言:繁體中文
定價:320元
正義,不沉默: 該出聲了
原文作者:Mary C. Gentile
譯者:虞亮
出版社:商周出版
出版日期:2014/07/12
語言:繁體中文
定價:350元
留言列表